掌心文学

手机浏览器扫描二维码访问

67第67章（第3页）

&esp;&esp;但看到剧本，他又有点儿迟疑。

&esp;&esp;在此之前，正如《格卢默大街的水果蛋糕》中男主角，他扮演的角色一直是斯斯文文、少言寡语，看起来很乖、很好脾气、可能还有点儿文艺范儿的类型；

&esp;&esp;可《驱魔师》这部电影中，男主角却是个亦正亦邪的角色。

&esp;&esp;也就是说，这个角色，不管是和他以往出演过的角色相比，还是和他现实中真正的性格相比，都将有着很大的不同，这使得他并不那么自信能演好这个角色。

&esp;&esp;萨米一直劝说他接下这个角色。

&esp;&esp;为此，还专门打电话过去激将：“难道你想演一类角色一直演到老吗？趁着年轻挑战下新事物有什么不好的？”

&esp;&esp;这话间接促使贝尔曼下定决心，接下角色。

&esp;&esp;他也确实想要拓宽戏路，改善形象了。

&esp;&esp;但没想到的是……

&esp;&esp;当他即将出演《驱魔师》男主角的消息一传出，却引来了一阵恐慌。

&esp;&esp;之前提到过，《驱魔师》曾是一部畅销小说。

&esp;&esp;所以，尽管现在它已经过了热销期，可依然存在着一部分死忠书粉。

&esp;&esp;这些书粉平时根本没什么存在感，几乎被所有人都忽略了。

&esp;&esp;但可能是由于贝尔曼往昔那种老老实实的斯文形象实在太深入人心了。

&esp;&esp;于是，当一宣布他作为这部电影男主的扮演者后，夸张一点儿说，给人的感觉可能是一只羊跑去演狮子王了……

&esp;&esp;书粉们全炸锅了！

&esp;&esp;足足有两万封抗议邮件如同潮水一般，瞬间冲进了迪士尼对外接受意见的邮箱里。

&esp;&esp;毫不夸张！

&esp;&esp;一个又惊又怒的书粉还在推特上公开写：

&esp;&esp;[一个傻乎乎的书呆子驱魔师？去他妈的吧！他会驱魔吗？我看他是专门给魔鬼怪物们乖乖送上门的一道小甜点。]

&esp;&esp;也有人在萨米的推特下不满地留言：

&esp;&esp;[为什么不干脆让迈奇演？虽然也不太符合书中形象，但起码我还能看看脸。]

&esp;&esp;连贝尔曼自己的影迷都不怎么支持他。

&esp;&esp;他们在推特上说：[大约翻了翻《驱魔师》的原著，主角还不错啦，是很有魅力，但确实感觉和我们贝尔曼不太一样，一定要演吗？要不别演了，放弃吧！]

&esp;&esp;负面效应好像确实有点儿太大。

&esp;&esp;正在为电影编撰剧本的原著作者赛琳娜女士一分钟都坐不住了。

&esp;&esp;她给萨米拨出了一个电话，询问选角的事情。

&esp;&esp;萨米心里很不爽，却不得不一再承诺：“相信我，相信我，那也是我的电影，我不会乱来的。”

&esp;&esp;赛琳娜女士半信半疑。

&esp;&esp;但总不能到了这个地步，又闹着换导演。

&esp;&esp;她只好要求，这几天内就一定要看到贝尔曼的男主造型，如果气质太过悬殊，形象也天差地别的话，哪怕被嫌挑剔，也还是会坚决反对到底的。

&esp;&esp;除此以外，公司那边派来的制片人也对此存有了疑虑。

&esp;&esp;他背靠迪士尼，干脆直接给萨米拉出了一个长长的名单，上头有着好几位好莱坞顶尖男星的名字，然后，才婉转又财大气粗地提醒着：“导演，我们的预算很足，不用省钱，你完全可以请个更大牌一点儿的男演员。”

&esp;&esp;萨米导演很无奈：“我真不是为了省钱……”

&esp;&esp;制片人同样半信半疑，。

&esp;&esp;但忽略形象问题，贝尔曼也不是毫无名气的演员，片酬更不算低。

&esp;&esp;所以，也抱着‘回头看看造型，再看他演上几段再说’的想法，他和赛琳娜女士一样暂且忍耐了下来。

&esp;&esp;一切障碍似乎终于扫除。

&esp;&esp;然而，这种平静并没有持续多久。

&esp;&esp;这部《驱魔师》大概注定是一部多灾多难的电影了。

&esp;&esp;在周围的声音稍有平息后，萨米开始着手组建自己的剧组。

&esp;&esp;他让新聘来的助理联系了以前合作过几次、用习惯了的工作人员，同时，也在制片人和选角导演的建议下，挨个儿地查看那些渐渐确定下来的其他角色。

&esp;&esp;但在所有事物都有条不紊地向前行进时……

&esp;&esp;一场更大规模的反弹出现了。

&esp;&esp;《驱魔师》的死忠书粉们又一次搞出新操作。

&esp;&esp;他们举着小说和一个‘不要萨米，也不要贝尔曼’的牌子，一起出现在了迪士尼公司总部的大门前，以此来表示他们对这部电影的抵制。而且，这些人屡次在一些公众场合发表“萨米和贝尔曼一定会糟蹋了作品”的观点。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。