掌心文学

手机浏览器扫描二维码访问

第83章 树影压垮墙的时候没人听见裂响（第1页）

树影压垮墙的时候，没人听见裂响。

可当第一块陶板被嵌进驿道旁的土基时，整座京城的心跳仿佛都慢了一拍。

如今那堵由万民手书拼成的“心录墙”已矗立四日，风吹不动，雨淋不倒，像一座无字碑，又像一柄悬在庙堂之上的剑。

宫中偏殿，皇帝仍握着朱笔，案前那份《拾遗保护法》草案未批也未驳。

他问得太监的话，终究没有得到答案——因为答案早已不在紫禁城内。

朝野开始躁动。

流言自东华门悄然蔓延：“七皇子借民间拾遗之名，行篡改祖宗成法之实。”有御史在私宴上冷笑，“若百姓皆可议法，官威何存？士林何立？”更有旧族门客四处游说，称“民智未开，妄录必乱”。

风起云涌，王府却静得反常。

苏锦黎坐在西厢书房，窗外是初夏最烈的日头，照得青砖泛白。

她执笔批阅新一期《拾遗汇要》，指尖停在一条边陲老妇所录：“儿走三十载，归时坟已荒。我煮了他最爱的荠菜羹，倒在墓前，他说好喝。”

她顿了顿，将这条圈出，标注：“转义塾教材组，配图叙事，适龄八岁以上。”

柳知秋捧着厚厚一叠卷宗进来，眉眼沉静。

“王妃，按您吩咐，《拾遗案结案对照表》已整理完毕。共收录三年来经拾遗重审之案一千二百六十七件，纠错三百八十一例，纠错率不足百分之三。”

“不足百分之三。”苏锦黎轻声重复，唇角微扬，“他们怕我们翻天，可我们连十分之一都没动。”

她起身，换下常服，披上素色褙子，带着这份薄薄册子直赴都察院。

程砚秋正在审阅一道弹劾奏本，见她到来，略感意外。

苏锦黎不寒暄，只将册子推至案前：“请程御史以监察之权，查此数据是否属实。若有虚报，我愿当庭认罪。”

程砚秋翻开第一页，眉头渐渐舒展。

左栏是刑部旧档裁决，墨迹森严；右栏是拾遗亭采集证言、乡老佐证、物据复原后的重审结论，条理清晰。

每一条皆附编号与来源，可溯源、可验证。

她看了整整一个时辰，最终合上册子，抬头问道：“你为何不辩？”

“真相不必辩。”苏锦黎答，“它只需要被看见。”

三日后，程砚秋具本上奏：“拾遗非为翻案而设，实为补漏之镜。其行有序，其据可查，其心在民。若因其揭弊而斥其乱法，如同因医者诊出病灶而杀医。”

这一本，如石投静湖。

士林舆论悄然转向。

有人开始议论：“原来并非处处冤狱，而是终于有人肯听。”也有学子自抄录《对照表》张贴于国子监外壁，题曰：“信不在衙门，在人心。”

与此同时，萧澈在王府暖阁里听崔砚铭汇报。

“赵砚之已联络十二位退仕老臣，撰《乱法论》三篇，欲投《京报》《文萃》等七大报馆。”崔砚铭语气平静，“内容极尽危言耸听，称‘拾遗将启匹夫议政之祸’。”

萧澈倚在软榻上，面色苍白，手指却稳。

他咳了一声，接过纸稿粗略扫过，忽然笑了。

“不让？”崔砚铭问。

“。”萧澈淡淡道，“不但，还要加框推荐，署名‘百家争鸣特刊’。”

崔砚铭一怔。

“明日就在国子监设‘法理争鸣堂’，”萧澈继续道，“请支持拾遗者与反对者各派代表，每日辩论一个时辰，记档存修史院，供后人观览。”

第七日，争鸣堂座无虚席。

一位须皆白的老儒走上台，手中捧着两份泛黄文书。

他原是江南名士，因替蒙冤友人鸣不平，被判流徙十二年，半生蹉跎。

“这是当年刑部定罪状，”他抖着手展开，“说我蛊惑民心。可这里——”他抽出另一张纸，“是拾遗亭从三个村子访得的证人供词，证明我那朋友确系被诬陷。若非今日还能说话，这口冤气，只能带进黄土。”

堂下鸦雀无声。

“有人说，规矩不能破。”老人声音嘶哑，“可谁来告诉我，当初打破我家门、抢走我儿子的刀，是不是也叫‘规矩’？”

没有人回答。

就连坐在后排的几位反对派学士，也低下了头。

而在无人注意的角落，沈砚舟正调试一架新制铜铃机关。

这是他设计的“拾遗备案自动触机制”：凡同一事件在三地以上拾遗亭登记，铃音即响，直通刑部、都察院、修史院三处值房。

深夜，急铃突响。

显示西南三州同时上报“官吏焚档”。

他立即调巡防司夜行核查。

两个时辰后，回报传来：某县衙后院火光未熄，残烬中搜出大量未燃尽卷宗，其中一页赫然写着“灯变夜失踪孩童名录”，共计四十七人。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。