掌心文学

手机浏览器扫描二维码访问

第182章 草寇与冠军四十二（第2页）

意违反社会的公序良俗，逞强斗狠，斗威争霸或泄不满，

寻求刺激，或打人取乐，把自己的一种不健康的心理满足

建立在别人的痛苦之上。然而在刑法实务上，一般将随意

行为分为两类：一是无端滋事型，就是行为人毫无来由地

惹事生非、打人毁物、寻衅闹事；二是小题大做型，直观

地说，就是被侵害者此前的举动根本不至于引起普通人那

么强烈的反应。

所谓“情节恶劣”，主要从主观态度和客观效果两方面

考虑，具体来说要考虑以下要素：次数、人数、规模、手

段、结果、生时间、地点、被害人情况、动机卑劣程度、

行为人一贯表现、行为人对行为过程中出现的伴随情况的

处置等。例如，殴打他人手段是否恶劣、残忍；是否使用

凶器；是否多次随意殴打他人，既包括多次殴打同一人，

也包括多次殴打不同的人；是否曾经因随意打人受过治安

处罚；是否一次殴打多人；是否殴打弱势群体；是否殴打

他人，致人轻伤；是否以打人取乐，有侮辱情节；是否造

成社会秩序严重混乱，群众心理严重不安等恶劣影响；或

在群众性聚会期间打人，或在公共场所殴打他人造成公共

秩序严重混乱等，再结合案件具体情况以及当地生活习惯、

民风民俗加以认定。

三、区分故意伤害罪与寻衅滋事罪的难点。

在司法实务当中，符合这两种随意、情节恶劣的条件，

若造成被害人轻微伤以上严重后果，则适用寻衅滋事罪定

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

罪处罚，否则，如果造成伤害或死亡的，应适用刑法第

和条。然而若造成被害人轻伤，此时如何定罪则成为

区分两罪的难点。按照刑法规定，寻衅滋事罪法定最高刑

是有期徒刑五年，而故意伤害罪致人轻伤的法定最高刑是

有期徒刑三年，明显较前者轻。且故意伤害致人轻伤在司

法过程中，被告人与被害人可以和解，司法机关也可以调

解。再加上人们对寻衅滋事罪成立的要件和标准存在不同

看法，必然出现在有些司法机关看来故意伤害致人轻伤，

从而适用调解结案，或判处了较重的刑罚，也有可能是相

反的情形。这是司法实践中常常遇到的困惑。实践中这种

情况直接影响了刑事法治的统一，直接削弱了刑法的权威

性，不利于刑法目的的真正实现。

四、如何进一步明晰故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别。

、进一步明确立法解释和司法解释。由立法机关和司

法机关，结合社会现实不断完善立法和司法解释，从而为

定罪量刑提供法律依据。

、依靠司法工作者的法律智慧，形成判例进行参考。

鉴于再精确的立法也不可能与形态各异的个案完全吻合，

不能实际解决每个实例。因此，建立合适的平台，让法律

职业者之间能够充分的沟通交流，从而达成较为一致的意

见，进而形成判例，以弥补法律抽象性的不足。

喜欢我的天涯和梦里，你都在请大家收藏：dududu我的天涯和梦里，你都在小说网更新度全网最快。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。