借古鉴今的议论文(忙种)_第38章危崖弯弓局

手机浏览器扫描二维码访问

第38章危崖弯弓局（第1页）

危崖弯弓局是一种类似阴谋陷阱的概念，以下是对它的介绍：

历史典故：

该说法源自古代奥斯曼帝国的一个故事。国王有两个儿子，大儿子善文不善武，小儿子善武不善文。在奥斯曼帝国，继承王位需除掉自己的兄弟姐妹。小儿子是国家的第一猛将且手握重兵，更有机会继承王位，他经常在一处能被国王看到的山崖上练兵。大儿子处于劣势，便送了国王一把弓，并提及遥远东方成吉思汗的英勇事迹。国王把弓挂在床头，小儿子看到后以为父亲希望他精练射术，便带领士兵在山崖上练习射箭。之后大儿子在国王看小儿子练兵时，对国王说站在窗口太危险，万一弟弟不小心一箭射过来，或者士兵万箭齐，国王将无法躲避。多疑残暴的国王因此以谋逆罪处死了小儿子。

核心要点：

设圈：做局者利用对手的特点和他人的性格弱点来设局。在上述故事中，大儿子利用弟弟爱表现的性格以及父亲多疑的特点，成功设下此局。如果对手不那么容易被引导去做某些事，或者另一方不那么多疑，这个局便难以形成。

添醋：在事件展过程中，通过言语或行为上的引导，加重对方的疑心。就像大儿子在国王看到小儿子练射术后，表现出担忧并看似无意地说那些话，句句都往谋反的方向引导，让国王的疑心更重。

现实意义：在现实生活中，危崖弯弓局可以用来形容一种让人陷入难以自证清白的困境。例如在职场中，有人可能故意散布谣言，说你有不良行为或意图，而你很难证明自己没有做过；在人际关系中，也可能有人使用类似的手段来抹黑你，让你百口莫辩。这种局的可怕之处在于，它利用了人们先入为主的心理以及证明“无”的困难性。

总之，危崖弯弓局是一种利用他人心理和行为特点设下的陷阱，一旦陷入其中，很难摆脱困境，需要有足够的智慧和策略才能破解。

危崖弯弓局可以用在一些特定的情境中，但这种使用是不道德且可能违法的，我们应该坚决反对和抵制这样的行为，以下是一些可能被不良企图者利用的方面：

职场竞争：

抹黑对手：比如在公司内部晋升竞争中，有人可能会故意制造一些看似与竞争对手相关的“危险信号”事件，然后引导上级或同事往对竞争对手不利的方向去想。例如，故意将一些敏感的文件或信息放置在竞争对手容易接触到的地方，然后向领导暗示竞争对手可能有不当获取或泄露信息的行为，让竞争对手陷入难以自证清白的困境，从而降低其在竞争中的优势。

争夺资源：为了争夺项目资源或客户，一方可能会对另一方使用危崖弯弓局。比如，在与客户沟通时，故意透露一些关于竞争对手的负面、但又难以证实的信息，让客户对竞争对手产生疑虑，从而将业务机会倾向于自己。

商业竞争：

破坏对手声誉：企业之间的竞争中，一些不良企业可能会通过散布虚假信息或制造一些看似与竞争对手相关的负面事件，来影响竞争对手的声誉。例如，在网络上布一些关于竞争对手产品质量问题的谣言，或者故意安排一些“消费者投诉”的场景，让公众对竞争对手的产品或服务产生质疑，而竞争对手想要证明自己的产品没有问题则需要花费大量的时间和精力。

干扰对手决策：在商业谈判或合作中，一方可能会故意制造一些信息误导对方，让对方做出错误的决策。比如，在合作谈判中，一方故意透露一些虚假的市场趋势或行业信息，让对方以为市场环境对自己不利，从而在谈判中做出让步。

人际关系：

情感纠纷：在感情方面，有些人可能会利用危崖弯弓局来破坏他人的感情关系。例如，故意在一方的伴侣面前制造一些误会的场景，或者散布一些关于对方与其他异性的虚假传闻，让伴侣之间产生矛盾和信任危机，从而达到自己的目的，比如破坏他人的婚姻或恋爱关系以获取机会。

朋友关系：在朋友之间，也可能存在这种不良的行为。比如，为了争夺某个共同的利益或机会，一方可能会故意在其他朋友面前说另一方的坏话，或者制造一些让其他人对其产生误解的事件，从而削弱对方在朋友圈中的地位和影响力。

历史上着名的危崖弯弓局事件多为政治斗争中一方被构陷谋反等罪名且难以自证清白的情况，以下是一些例子：

奥斯曼帝国的王子之争：

奥斯曼帝国有个苏丹王穆罕默德二世，他有两个儿子。大儿子善文不善武，小儿子善武不善文，两人都有机会继承王位。奥斯曼帝国当时有“继位杀兄”制度，鼓励以武力夺嫡。小儿子是奥斯曼第一勇士、禁军教头兼国防部长，在百姓中威望很高，还特别爱用自己的神武之力讨父亲喜欢，每天早晨都会带着士兵在国王寝宫外面的山崖上操练，国王也很欣赏。大儿子送了国王一把精美的弓箭，并提及遥远东方成吉思汗的故事，国王把弓挂在案头。小儿子看到后以为父亲希望他精练射术，便让士兵都换成弓箭在山崖上练习。大儿子趁机向国王进言，说站在窗口看练兵很危险，万一弟弟不小心一箭射来，或者士兵万箭齐，国王难以躲避。多疑残暴的国王因此以谋逆罪将小儿子连同训练的士兵一起处死，小儿子临死前百口莫辩。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

汉朝的周勃、周亚夫父子：

周勃是西汉开国功臣，在汉高祖刘邦去世后，与陈平一起平定诸吕之乱，迎立汉文帝刘恒，对汉朝有大功。但后来有人诬告周勃谋反，周勃被捕入狱。虽然最终周勃得以释放，但他的声誉受到了很大影响。

周亚夫是周勃的儿子，也是汉朝的名将，在平定七国之乱中立下赫赫战功。但后来他因反对汉景帝的一些政策，逐渐被景帝疏远。后来又有人诬告周亚夫谋反，周亚夫为了证明自己的清白，绝食抗议，最终饿死狱中。

韩信之死：韩信是西汉的开国功臣，为刘邦打下了半壁江山，被封为楚王。但后来有人向刘邦告韩信谋反，刘邦将韩信降为淮阴侯。韩信心中不满，与陈豨勾结谋反。吕后得知后，与萧何设计将韩信骗入宫中，将其杀害。虽然韩信是否真的谋反存在争议，但在当时的情况下，他难以自证清白。

岳飞之冤：岳飞是南宋时期的抗金名将，他率领岳家军多次击败金兵，收复了大片失地，深受百姓的爱戴和尊敬。但宋高宗赵构和宰相秦桧却一心求和，以“莫须有”的罪名将岳飞杀害。所谓“莫须有”，就是或许有、也许有的意思，这是一种根本无法明确证明的罪名，但岳飞却无法为自己辩解，最终含冤而死。

明朝的蓝玉、胡惟庸案：

蓝玉是明朝开国将领，屡立战功。但后来他居功自傲，行为跋扈，引起了朱元璋的不满。有人告蓝玉谋反，朱元璋借此机会将蓝玉及其党羽一网打尽，牵连者达数万人。

胡惟庸是明朝的丞相，权势很大。朱元璋认为胡惟庸权力过大，威胁到了自己的统治，于是以谋反罪将胡惟庸处死，并借此废除了丞相制度，加强了皇权。这两个案件在当时都引起了很大的震动，很多人被无辜牵连。

《危局之影》

角色：

林宇：年轻有为的公司部门经理，工作能力强，为人正直。